Definitivamente el periodismo me cae mal, se protegen entre ellos y actuan apatotados, peor que el "lumpen" que dicen denunciar. Aunque seguramente deben existir periodistas de los buenos.
Con el problema de la Educación en Chile no me voy a meter ya que todos sabemos qué es lo que pasa y cuál es el problema. Solo diré que este problema no se va a solucionar dando un poco mas de plata para más comida o para obtener la gratuidad del pase escolar o de la PSU. El problema de fondo es que la calidad es mala y eso se debe principalmente a un factor familiar, de entorno y de los profesores.
Ahora bien, querámoslo o no, hoy en día el periodismo tiene el poder, ellos son los encargados de prácticamente dirigir la nación... lo que oyen, bueno, así lo veo yo.
Ellos sólo muestran lo que deciden mostrarnos y de la forma que ellos quieren o más les convenga, así por ejemplo, nos llenan de notas "humanas" en las noticias, de cómo la sra X no le ancanza para pagar la educación de sus hijos universitarios y sale a las 5 de la mañana a trabajar en la feria para ganar mil o mil doscientos pesos por día juntando la basura de los puestos de los feriantes, etc. Cuándo en realidad lo que yo quiero ver son "noticias", porque a esa hora se supone que la novela ya terminó.
Y así de nueve a diez nos muestran un sinnúmero informaciones que son totalmente prescindibles y que al final del día les llamamos "noticias" y nos acostamos medianamente satisfechos creyendo de ser personas "informadas".. JA!
El temita de los estudiantes, en donde ahora ya se dice que uno de ellos es pololo de otra y que uno se bajó (o lo bajaron) por presiones políticas (las cuales creo que son ciertas) dió para hablar esta semana, y guillé, sí, el de Tolerancia Cero, el presidente del colegio de periodistas, salía indignado porque Carabineros le había pegado a uno de sus filas. Está bien que reclame por eso y es cierto también de que algunos carabineros actuaron con demasiada fuerza, pero ojo, un delito es un delito y ES UN DELITO EL MALTRATO DE OBRA A CARABINEROS, es decir, te pueden llevar preso por mandarles unas puteadas a un paco, así como también ES UN DELITO PEGARLE A UN CARABINERO. Pero lo que pasa acá (ahora), es que cualquier grupo de viejas desdentadas, cualquier pendejo, escolar o universitario puede mandarle una chuleta o una puteada a un paco y ellos siendo la autoridad y los más legalmente autorizados para repeler el ataque no pueden hacer nada y si hacen algo ahí estarán las cámaras de los parásitos para mostrarlas a su antojo en los canales y si le pegan a un periodista quedará la cagá y dirán inmediatamente palabras como represion, violencia innecesaria y desmedida, uso indiscriminado de la fuerza, etc.
Y el pobre paco, que lo mandan a las tomas, paros y marchas, está cagao, porque ahora tiene que ir solamente a que lo apedreen y humillen ya que si le llega pegar a un estudiante es probable de que lo echen o hasta una demanda se podría ganar (si el afectado tiene plata). Y ¿qué pasa en el otro lado? ¿Qué pasa si le sacan la cresta a un paco y si éste llega al hospital?, simplemente se dice: "fueron grupos infiltrados" y vuelta la página.
Realmente concuerdo con Lobsang Rampa cuando decía en sus libros lo indecente que podían llegar a ser la labor de un periodista.
Me da veguenza en el país de mierda que nos estamos convirtiendo y de paso les dejo esta foto en recuerdo de "otros tiempos", para que piensen al menos un rato en esto.
¿Acaso es malo ver el otro lado de la moneda? (Despierta Chile)
Con el problema de la Educación en Chile no me voy a meter ya que todos sabemos qué es lo que pasa y cuál es el problema. Solo diré que este problema no se va a solucionar dando un poco mas de plata para más comida o para obtener la gratuidad del pase escolar o de la PSU. El problema de fondo es que la calidad es mala y eso se debe principalmente a un factor familiar, de entorno y de los profesores.Ahora bien, querámoslo o no, hoy en día el periodismo tiene el poder, ellos son los encargados de prácticamente dirigir la nación... lo que oyen, bueno, así lo veo yo.
Ellos sólo muestran lo que deciden mostrarnos y de la forma que ellos quieren o más les convenga, así por ejemplo, nos llenan de notas "humanas" en las noticias, de cómo la sra X no le ancanza para pagar la educación de sus hijos universitarios y sale a las 5 de la mañana a trabajar en la feria para ganar mil o mil doscientos pesos por día juntando la basura de los puestos de los feriantes, etc. Cuándo en realidad lo que yo quiero ver son "noticias", porque a esa hora se supone que la novela ya terminó.
Y así de nueve a diez nos muestran un sinnúmero informaciones que son totalmente prescindibles y que al final del día les llamamos "noticias" y nos acostamos medianamente satisfechos creyendo de ser personas "informadas".. JA!
El temita de los estudiantes, en donde ahora ya se dice que uno de ellos es pololo de otra y que uno se bajó (o lo bajaron) por presiones políticas (las cuales creo que son ciertas) dió para hablar esta semana, y guillé, sí, el de Tolerancia Cero, el presidente del colegio de periodistas, salía indignado porque Carabineros le había pegado a uno de sus filas. Está bien que reclame por eso y es cierto también de que algunos carabineros actuaron con demasiada fuerza, pero ojo, un delito es un delito y ES UN DELITO EL MALTRATO DE OBRA A CARABINEROS, es decir, te pueden llevar preso por mandarles unas puteadas a un paco, así como también ES UN DELITO PEGARLE A UN CARABINERO. Pero lo que pasa acá (ahora), es que cualquier grupo de viejas desdentadas, cualquier pendejo, escolar o universitario puede mandarle una chuleta o una puteada a un paco y ellos siendo la autoridad y los más legalmente autorizados para repeler el ataque no pueden hacer nada y si hacen algo ahí estarán las cámaras de los parásitos para mostrarlas a su antojo en los canales y si le pegan a un periodista quedará la cagá y dirán inmediatamente palabras como represion, violencia innecesaria y desmedida, uso indiscriminado de la fuerza, etc.
Y el pobre paco, que lo mandan a las tomas, paros y marchas, está cagao, porque ahora tiene que ir solamente a que lo apedreen y humillen ya que si le llega pegar a un estudiante es probable de que lo echen o hasta una demanda se podría ganar (si el afectado tiene plata). Y ¿qué pasa en el otro lado? ¿Qué pasa si le sacan la cresta a un paco y si éste llega al hospital?, simplemente se dice: "fueron grupos infiltrados" y vuelta la página.Realmente concuerdo con Lobsang Rampa cuando decía en sus libros lo indecente que podían llegar a ser la labor de un periodista.
Me da veguenza en el país de mierda que nos estamos convirtiendo y de paso les dejo esta foto en recuerdo de "otros tiempos", para que piensen al menos un rato en esto.
¿Acaso es malo ver el otro lado de la moneda? (Despierta Chile)
2 comentarios:
Conversé con algunos a migos periodistas lo mismo que tú planteas y en cierto modo se produce un círculo vicioso porque la televisión transmite lo que en parte la gente quiere ver y por otro lado la gente ve lo que la tele propone. Se han abierto espacios en los medios de cultura, de reportajes, de conciencia social... pero un porcentaje pequeño de la población lo consume... Lo que habría que hacer es darle menos espacio a programas como "Pasiones" y más espacio a "Buenas tardes Eli"... la lata es que la gente que ve esos programas en la casa, es la misma que tiene ese tipo de problemas... la gente que trabaja fuera de casa no anda preocupada si a la señora Juanita le falta pan para la once...
Los pacos sí se van al chancho a veces, pero entiendo que es su pega, y que si no se defienden es probable que le saquen la cresta. De todas formas, fue un poco grosera la forma en que ESE paco pateaba en la cabaeza a ESE camarógrafo... hay que medirse, pero en todos los bandos.
La televisión debe mejorar la programación, pero siempre y cuando la gente quiera ver NOTICIAS y no cahuines... Lo otro es imponer una nueva forma de televisión... creo que Red y Chilevisión van por ese buen camino :)
Un beso, chau
Lore
1.-cuarto poder, fue en parte lo q desato la revolucion francesa. No son los periodistas los culpables de eso (no veo q tanta influencia tenga alguien q evita la mayoria de las ciencias tanto naturales como sociales) sino de los medios y de las personas q se dejan manipular por ellos...
2.- no veo nada de malo q muestren a la abuelita de tal lado... eres libre de cambiar el canal.. o buscar tu la info q nitas en inet.. proactividad es siempre la palabra clave
3.- sobre lore y su "ataque" a pasiones... no veo lo malo. la television es entretenimiento... ya veo a la gente pidiendo juegos mas educativos para la play 900 en 50 años mas ...
salutes... los ing no somos cuadrados, quizas un poco metodicos, como sea es la poca formacion de la gente la les da esa idea :p (aunque no falta el cuadrado y pesote... pobres.. debieron estudiar periodismo)
Publicar un comentario